Qo'shimcha ishlab chiqarish (AM) barqarormi? 3D bosib chiqarish sanoati isrofgarchilikni kamaytirishini da'vo qilmoqda, chunki quruvchilar faqat ma'lum bir loyiha uchun zarur bo'lgan narsalarni chop etishlari mumkin. Qurilishda 3D bosib chiqarishdan foydalanish qurilish maydonchalariga materiallarni tashish uchun og'ir qurilish texnikasi yoki yuk mashinalariga bo'lgan ehtiyojni kamaytirishi yoki yo'q qilishi va shu bilan chiqindilarni kamaytirishi mumkin.
3D bosib chiqarish binolari chiqindilarni kamaytirishi mumkin
Chiqindilarni kamaytirish - bu uy yoki binoni 3D bosib chiqarishning belgilangan foydasi, agar loyihani nazorat qiluvchi kompaniya uning jarayonini takomillashtirish uchun vaqt va iste'dodni sarflagan bo'lsa. Misol uchun, kuchli binolarni ko'rib chiqing. Uning usuli barcha ortiqcha qurilish chiqindilarini deyarli yo'q qiladi. Ushbu modulli tuzilmalarning asosiy o'lchami 350 kvadrat futni tashkil etadi, garchi mijozlar ikkalasini birgalikda ishlatishlari mumkin, bu ularni 700 kvadrat futga aylantiradi.
Boshqa bir holatda, Italiyadagi bir guruh 3D mahalliy loydan tayyorlangan ekologik yashash joyini chop etdi. Ular, shuningdek, odamlar o'z usullarini boshqa joylarda topilgan boshqa turdagi loylarga moslash uchun moslashtira olishlarini taklif qilishadi. Yaroqsiz materiallar bilan bog'liq chiqindilarni kamaytirishdan tashqari, jarayon qayta ishlashga yordam beradi va iqlimga chidamli uy-joyga muhtoj odamlarni qo'llab-quvvatlaydi.
Emissiyaning kamayishi kafolatlanmaydi
Ko'pchilik 3D bosib chiqarish binolarida ishlatiladigan materiallar emissiya jihatidan tabiiy ravishda ustunroq deb o'ylashlari mumkin. Biroq, bu mutlaqo to'g'ri emas. Ko'pgina 3D bosma uylar qurilishida hali ham sementdan foydalanadi. Biroq, yanada barqaror alternativalar mavjud. Bir holatda, Hyperion Robotics o‘zining AC jarayonida avtomatlashtirish va 3D bosib chiqarishni past uglerodli beton bilan birlashtirib, an’anaviy qurilishga qaraganda 75 foizga kamroq beton ishlatadi. Ushbu yondashuv ishlatiladigan materiallarni ham, issiqxona gazlari chiqindilarini ham kamaytiradi.
3D bosib chiqarishning barqarorligi haqida ayniqsa xavotirda bo'lganlar har doim tegishli kompaniyalar tomonidan qaysi materiallardan foydalanilishini tekshirishlari kerak. Shuningdek, ular an'anaviy materiallar va amaliyotlar bilan solishtirganda tegishli emissiyalarni, shu jumladan jarayon transport bilan bog'liq emissiyalarni o'z ichiga oladimi yoki yo'qligini aniqlashlari kerak. Bu 3D bosib chiqarish haqiqatan ham qurilishning yanada barqaror usuli ekanligini tahlil qilishni osonlashtiradi.
Qo'shimcha qurilish barqarorligini yangi cho'qqilarga olib chiqish
3D bosib chiqarishni arxitektura bilan birlashtirishning ijobiy natijalaridan biri shundaki, korxonalar va tadqiqotchilar ularni yanada barqaror qilishning innovatsion usullarini topishda davom etmoqdalar. Texas A&M universiteti tadqiqotchilarining ishini ko'rib chiqing. Ular 3D bosib chiqarish binolari uchun gempcrete deb nomlangan yangi material yaratdilar. Jamoaning ta'kidlashicha, ular asosan kenevirdan mukammal yong'in va issiqlik izolyatsiyasi xususiyatlariga ega bo'lgan aniq uglerod-salbiy material yaratdilar.
Barqaror 3D bosib chiqarish binolar yoki qurilish maydonchalarining ichki qismiga ham kengaytirilishi mumkin. Kompaniya 3D-bosma chiroqlarni ishlab chiqarish uchun qishloq xo'jaligi chiqindilaridan tayyorlangan granulalardan foydalanadi. Boshqa bir guruh 3D bir martalik tibbiy plastmassadan foydalangan holda ko'chma hojatxonani chop etdi. Ushbu misol qurilish maydonchalariga olib kelingan an'anaviy ko'chma hojatxonalarning chiqindilarini kamaytirishga yo'l ochib berishi mumkinmi? Faqat vaqt ko'rsatadi.
3D bosilgan binolar ko'p jihatdan barqarorroqdir, lekin hammasi emas
3D bosib chiqarish har doim an'anaviy qurilish usullaridan ko'ra barqarorroq ekanligini ta'riflash juda keng bayonot bo'ladi. Agar ishtirok etgan tomonlar o'z jarayonlarini yaxshilagan bo'lsa va barcha samarasizliklarni bartaraf etgan bo'lsa, bu chiqindilarni kamaytirish nuqtai nazaridan, ehtimol, bu.
Biroq, ko'pchilik 3D bosib chiqarish materiallari hali ham betondan foydalanayotganligi sababli, takomillashtirish uchun juda ko'p joy mavjud. Shuni ham ta'kidlash joizki, bu erda eslatib o'tilgan barqaror alternativalarning aksariyati hali juda yangi, hali keng tarqalmagan va ba'zilari hali kontseptsiya bosqichida.
Keyinchalik ma'lum materiallar ilgari o'ylangandek bardoshli emasligi aniqlanishi mumkin. Agar bunday loyihalar bir necha yildan keyin keng ko'lamli qayta ishlashni talab qilsa, ular uzoq muddatda 3D bosib chiqarishsiz uylar kabi barqaror bo'lmasligi mumkin.